通过这四个事件我总结出六条认识：
第一条，必须辩证的认识“正能量”和“负能量”的关系。特别要认识到“正能量”可能转化为“负能量”，像你吃药一样，要治病，但是用的剂量不当，副作用可能很麻烦，老病没治好，新病又出来了。所以，一定要注意吃药的副作用，“正能量”有时候曝光要治病的，光治病不救人，就是“负能量”了。所以，一定要正确认识“正能量”和“负能量”的关系。
第二条，涉及到乳业的问题一定要区别对待。老百姓不知道，比如三聚氰氨，有1%的，有30%的不一样，这就叫我们自己搞自己，人家没搞我们。为什么自己搞自己?什么时候解决普遍性的问题一定是抓住首要的解决。所以，我认为我们区别对待不够，我这个意见跟国家监督局说过，我说你们天天查，查了这么长时间，最后把中国奶业的公信力查没了，这个事有多大啊。
第三条，把握事物的全面和本质。我看中国的光伏造成了这一段的困难，有些方面就是我们自己造成的，我们没有看到这个事物的本质，因为我这三年花很长时间研究光伏，欧美反我们是好事，为什么?咱们做的100个光伏元件，90%是出口的，你反我们自己就多用，这棍子把我们政府打醒了，我们政府采取一系列的措施，不卖给你我们自己用。我们整个光伏产业活了，这是一件好事。但是我们没有抓住这个本质，这意念我们要出来，使我们正能量发挥出来。所以，要抓住全面，看到本质，才能有一个正确的对待。
第四条，树立正确的判断标准。我看网上有时候攻击一些人，说这个人做秀，这个人是搞公关的，我认为这所有的标准都是似是而非的标准，做事就不对吗?搞公关就不对吗?我专门写了一篇文章，都说陈光标是作秀，我说你做一个秀看看，你拿几十亿做一个给我们看看。做秀这个词是中性词，用虚假的东西做秀是不对的，用真实的做好事，引起大家的注意，推广了好的道德理念，怎么就不对呢?所以，现在在我们群众当中很流行的这些标准，很多都是似是而非的标准。我在20年前深有体会，就写过一篇文章，似是而非最可怕，我说你坏，说你贪污腐败，一查没有，很容易说清楚，说你个似是而非的事情查也查不到，似是而非的标准就是让你说不清楚，你能说清楚你没搞公关吗?不过公关还是次要的，还有公关协会。所以，这些问题使我们头脑清醒，我们不容易上当。
第五条，要慎重而正确的使用话语权。文革以后把大字报停了，现在好了，现在有微博了，我看微博比大字报厉害，我写一个微博，全中国，全世界都看到了，我要造你的谣，马上全世界都知道了。所以，必须要用好，但是，必须注意到，如果用不好，它产生的“负能量”也很大。所以，这涉及到一个什么问题?涉及到我们每个有发言权的人有话语权了，你要认真的，正确的使用，你这个话语权不要出现病菌，出现病菌你要变成白细胞，你要成为免疫力的一部分，不要使病菌繁殖的一部分。社科院提供一个数据，网上炒的热点有三分之一是谣言。大家没有搞清楚是谣言还是真实的就是一窝蜂的上了。所以我们每个有话语权的人，一个需要正确使用民主权力的人，一定慎重使用话语权。所以，我觉得我们每个人一定要把自己的话语权看得很重要，不要随便的跟风。
第六条，舆论也好，社会环境也好，不仅要去邪，更要扶正。政府部门你检查了，出现了问题要去邪，这很重要，扶正是你更重要的责任。扶正很重要，我们一定要把好的企业给予更多的指导，使我们中国好的品牌有一个更好的生长环境。我1992年搞中国万里行的时候，投诉最多的是长虹企业，因为长虹电视销量占全国的40%，在市场的占有量非常大，使用它电视机的人最多。有人说不曝光说出一个内刊，我说内刊不要出，出内刊有人就给你转成报道。这样的办法既解决了问题，又保护了我们企业。我觉得我们现在中国从做好品牌，大品牌来讲，一定要研究这些问题，既治了病，又救了，既打击了坏东西，又保护了好东西，这样我们中国的品牌事业才能更快的成长。我主要的观点讲完了，最后说一句，今后各个企业你们如果需要我们帮助，维护你们品牌尊严需要我们帮助和我们联系，我们这些，问题一起研究，利用我们平台和能量化解你的“负能量”，更加剧你的“正能量”谢谢大家!
