对话主题：“世界创意产业博兴背景下的中国机会”
主持嘉宾：
顾环宇 新华社《中国名牌》杂志社总编辑
对话嘉宾：
郑砚农 中国国际共管关系协会常务副会长、中国电子商务协会副理事长;
魏鹏举 中央财经大学文化经济研究院院长;
曾 辉 北京歌华亿集团总裁助理、文化创意产业中心主任、北京国际设计周组委会副主任;
张 琦 北京光华设计发展基金会理事长;
在世界创意产业博兴背景下，属于中国的机会在哪?“中国创意”将如何崛起?
顾环宇：台上坐的各位朋友，都是我的老朋友，而且在微信朋友圈里，好多人都发了国务院三天两个意见，3月14号、3月17号，推进文化创意和设计服务等相关产业的融合，还有加快文化对外贸易。为什么三天发两个意见?肯定是对我们国家的文化创意产业是有点意见的。从去年开始，咱们国家流行一句话叫做“去哪了”?去年是爸爸去哪了，春晚的时候是时间去哪了，最近飞机还不知道去哪了。但今天还是想说一下文化创意去哪了。微信上流行一个段子，说要研究宋朝的中国，应该去韩国研究。你要想研究唐朝的中国，您得上日本研究去。研究明清的中国，台湾还有，研究民国的中国，香港就行。那中国去哪了?中国的文艺创意去哪了?我们今天就来探讨这个问题，关于中国文化创意去哪了，机会在哪的问题。主委会提供的数字，说世界创意产业对GDP贡献多数超过10%，我觉得可能还少了，在这个背景下，中国作为五千年文化积淀的大国，我们和台上各位嘉宾共同探讨。
新华社《中国名牌》杂志社总编辑顾环宇
我们有请郑会长开始，您的国际交流搞了这么多年，国际情况也了解，国内情况也了解，先给我们讲讲机会去哪了。
郑砚农：机会不就是在太仓嘛。其实说说创意产业的机遇在什么地方呢?我直接考虑可能有这么几个方面。刚才各位演讲嘉宾侧重的都讲到了关于政府优惠政策，和政府促进文化产业的产业政策，这是一个很大的机遇。除此以外，在这么地大物博的国度里面，我们有巨大的容量，这对创意产业是一个很好的机遇。
从创意产业整体来讲，是属于体验经济、虚拟经济的范畴。在这样的范畴里面，其实中国的技术力量，技术平台的创造力，在世界上是不低的，所以在技术平台的制造上，我们有很大的优势，这都是机遇。
中国国际公共关系协会常务副会长、中国电子商务协会副理事长郑砚农
但是最主要机遇，就是文化创意产业有中华民族几千年的文化底蕴在这个地方，所以这些都是我们大力发展文化创意产业的机遇。还有两点可能是我们发展创意产业时候的劣势，这个劣势就是从文化领域，从战略思维的角度讲，我们缺乏开放性的思维方式，这是第一点。第二点，我们比较过多的注重技术上的创新，但是我们欠缺在一些模式上的创新，尤其是商业模式上的创新。如果没有商业模式上的创新，只有技术上的创新，那么这个文化创意产业也是不能够发展起来的，我就先说这么多。
顾环宇：既有机会和机遇，也有缺点和缺陷等待我们克服。我们有请魏鹏举先生再来说说机遇去哪了。
魏鹏举：要想知道去哪，先得说说我们在哪。从三架马车“投资、消费、出口”，从中国文化产业投资角度来看，这两年增长非常快，就拿银行信贷按照央行窄口径的数据，大概在1500亿。我个人有一个绕为宽口径的数据大概4000亿。后来央视新闻联播是用的这个数据。我之所以说4千亿数据，是因此我们给国开行做课题的时候，他们自己的数据是去年文化创意产业投入达到了2千亿，当然这是指宽口径。也就是说卓达现在做文化创意，有很多涉及到旅游、甚至体育的，这个在央行窄口径里面是没有的。就银行信贷的投资就应该能够达到4000亿的规模，况且还有其他领域的兼并重组，包括走出去的部分。比如万达2012在美国的一笔投资AMG就是30多亿美金。
从消费角度来看，刚才金教授也提到，这是我们目前非常大的短板。我们所说的短板是相对而言的，因为中国人均GDP超过六千多美元，但是实际上我们文化消费始终低迷不振。文化消费的增长幅度甚至低于居民可支配收入的增长幅度，尤其是农村居民这块。按照国家统计局大概的匡算，整个文化消费潜力至少在3万亿左右，但是目前大概能实现的，所谓的文化消费潜力，也就是三分之一强一些，这是文化消费的现状。
