小平同志这些发言非常重要，为什么今天在这儿长片引出邓小平的讲话，目的就是大家共同呼吁一下，复习一下邓小平是怎样规范发展是硬道理，发展就离不开能源，而又好又快的发展就离不开又快又好的发展能源，中国正处在工业化的前期或者中期，我们叫前中期，就更离不开能源。江泽民说一个国家处在工业化前期、中期的时候，能源消费通常进入快速增长期，能源消费的上升速度和国民经济上升的速度一般要大于在工业化后期或者后工业化时期，能源消费才可能可能小于1。最近国家发改委发布信息，今年头四个月中国GDP增长9.6%，电力增长12.6%，如果一测算电力排出系数高于1.32。这样一个数据有力的证明中国工业化正处在前中期，要经过较长的时期才能达到工业化的后期，获得工业化时期，所以中国不仅需要又好又快的保持GDP的增长，同时也需要又好又快的保持能源的增长。或者说中国的需要是困难，而且是优先困难，而令人惊讶的是在中国能源界的人士尽然认为第一位需要是节能，中国需要优先节能，节能什么意思?节能放慢或者降低能源增长速度，这就涉及中国会不会走向半个工业化的问题，经济发展有他不以人们意志为转移的客观规律，这个人是不能动的，生产力的发展也有不以人们意志客观发展的规律。提高能效，杜绝浪费，对能源弹性系数进行微调，这是可能的。但要把现在的电力消费系数从今年头四个月1.32下调到0.4、0.5，这是根本不可能的。
有统计数据表明，在中国的西部，每缺少一度电造成GDP的损失是9块-10块钱，在东部对于GDP的损失是12-15块钱。而更加荒唐的是我们的能源专家们，尽量从节能优先走向限能优先，主张对能源要实行总量控制，要以小于0.5弹性系数支持经济发展。而且为了控制经济发展，他们制定了一个天花板对此说，绝对不能超过天花板。我个人感到，这样一种理论完全违背邓小平所讲的发展才是硬道理。
中国人均GDP比世界平均值稍微低一点，中国人均能量的消费要比世界平均值稍微高一点，但中国人均能量的消费是发达国家的1/4，或者1/5。我们还差的远的很，中国有多少富裕能量可以节约，中国又能够节出多少的能量，为什么今年夏天能源供应会出现大量缺口，几乎全国各地达到了10%。一个重要原因请允许我直说，来自于明显错误的甚至于十分荒唐的限电优先电理论。在转变经济发展方式，调整结构的问题上，我们当然需要澄清，但我们需要的是科学的澄清，不是随时髦思潮变来变去的创新。国际上提出的发展模式，中国的专家们跟着唱，中国要改变模式，中国需要的是中国自己创造的，又好又快的创新模式不是低模式，低模式是慢腾腾的发展模式。中国严重短缺的是化石能源，但中国可再生能源是世界第一流的，我给大家公布了这个数据，中国水能资源有7亿千瓦，远远超过美国，占世界第一位;中国的风能资源是全世界最丰富的国家，初步统计全国离地面50米高的三级以上的风能资源可开发量可以达到26亿千瓦，是我国目前总发电量的2.6倍。中国的太阳能倒不是世界第一，世界第一位的是撒哈拉大沙漠，中国落地的太阳能每年达到1.7亿万吨标准煤，是中国能源消费总量33亿吨的520倍，大的很，足够我们用，但我们现在太阳能的利用还不到总量的1/10万。显然中国经济有发展的转变，也需要经济结构战略性转变，但首先需要能源发展战略的转变，能源结构的大幅度转变，中国的战略创新而是应该困难优先，而且是可再生能源优先，要优先大幅度的扩张水能、风能和太阳能，与此同时也就控制了碳排放，碳排放是有压力的，但我们大力拓展可再生能源，同时就解决了碳排放。
今天是第五届中国品牌节的开幕式，树立中国品牌、树立中国特色的品牌，就要优先树立科学的又好又快的发展品牌。
谢谢各位!
