《金融聚集区建设,金融产业如何助力区域发展》高峰对话实录

日期:2019-05-30 浏览:656 来源:品牌联盟网

对话三现场.jpg

《金融聚集区建设——金融产业如何助力区域发展》高峰对话现场

  主持嘉宾:

  徐井宏  中关村龙门投资董事长、亚杰商会(AAMA)会长、中国企业家俱乐部副理事长

  对话嘉宾:

  Gregory P. Gilligan  中国美国商会副主席

  贺强    全国政协委员、中央财经大学金融学教授

  冯并    《经济日报》原总编辑

  牛新庄  民生科技有限责任公司总经理

  张荣森  浙商银行总行副行长、北京分行行长、中国人民大学经济学院兼职教授、研究生导师

  修军    国开金融投委会副主席、清华大学经管学院金融行业导师、清华校友投资协会副会长

以下为对话实录:

  徐井宏:各位好!

  其实让我主持,我应该主持刘教授的题目,因为我一直是做产业的,但是我今天来参加活动不是以我前的身份,而是品牌联盟的联席主席,今天的活动其实也是品牌联盟和顺义区一起合作来组建的会议。

对话三徐井宏.jpg

中关村龙门投资董事长、亚杰商会(AAMA)会长、中国企业家俱乐部副理事长徐井宏

  刚才刘教授主持的很精彩,确实当今世界影响经济和企业发展最重要的三个因素:1.科学技术的迅猛发展,将带来未来的生产方式、生活方式、消费方式市场的演变;2.国际市场格局风云变幻,最近中美之间的交锋,即将为整个世界带来很多新的挑战;3.虚拟经济和实体经济的互动与博弈。金融业的生产,之所以叫金融业核心的目的,金融业的存在应改为实体经济发展,为创造价值而服务,同时释放它们的能量。但是金融业也有最坏的一点,它运转不好的时候也是造成市场产生金融危机,抑或是经济危机的罪魁祸首,比如华尔街金融危机所带来的影响。中国今天整个资本市场到底是什么样的状况?就像刚才说的,党中央国务院也把防止金融风险作为最重要的使命和任务来推动,包括大家觉得我们今天的股市市场,大家觉得到了2000点,其实以我的感觉还没到,这是前边做一个引子。

  今天的题目叫做金融聚集区建设,我不知道美国有没有金融聚集区,中国就爱搞这样的事,当然是对的,首先我祝福顺义要把金融聚集区做成具有特色,既能促进地方发展,也能为整体重要经济发展带来很大的变化,但是据我了解国外政府很少这么干,所以想问诸位第一个题目,什么是金融聚集区?你们是怎么理解的?因为我们有学者、金融家和国际朋友,金融聚集区应该具备什么样的功能?金融聚集区到底干什么的?它需要创造出什么样的价值才可以称得上金融聚集区?中美也是很重要的,请外国朋友先来,中国美国商会副主席。

  Gregory P. Gilligna:谢谢徐总,也特别感谢主办方给我这个机会参加今天的高峰对话。徐总提的问题,做这么一个建设是需要什么功能,需要什么条件。其实对在华的美资企业来说,需要的是政策,需要的是确定性,需要的是明确的方向,才能做金融产业的布局。

对话三Gregory.jpg

中国美国商会副主席Gregory P. Gilligan

  徐井宏:特别简短,也特别干脆。贺强教授您是什么观点?

  贺强:其实说复杂很复杂,说简单也简单,我就简单说,把剩下的时间留给大家。

  金融聚集区最典型的美国华尔街,英国伦敦城,但是据我了解外国的金融聚集区它是自然而然生长出来的,跟中国不一样,中国得靠政策推动,这也有很大的区别,中国有中国的特色。今天我们的主题是《金融产业如何助力区域经济发展》,顺义过去在我们脑子里是郊区,以前我们在北京生活的时候二环以外都是郊区,进入改革开放40年城区不断扩大,而且郊区也有了城区式的发展,所以现在顺义也很发达了。但是,要想让金融产业助力顺义发展,首先你要了解自己和城里比有什么优势,怎么能吸引人。

对话三贺强.jpg

全国政协委员、中央财经大学教授贺强

  金融产业怎么助力呢?金融是金融机构搞的,所以第一步得把大量城里金融机构拉过来,而金融机构是由人才来做的,所以要大量引进人才,但是人才得能待得住,怎么能待住呢?别的都是次要的,关键有房子才行,这是最重要的。但是我相信顺义比城里房价低多了,如果有政策对人才的扶持,肯定还是很有吸引力的。

  另外我换一个角度,顺义要想把金融做好,我赞成刘教授的观点,他把金融分成货币金融、资本金融,我认为要想做好金融,顺义重点应该做好资本金融,要重点发展资本市场。为什么叫多层次资本市场?我经常有一个观点,因为企业是多层次的,所以只有多层次的资本市场才能更好的为不同层次的企业提供服务。目前多层次资本市场有了很多板块,我认为顺义政府首先应该做一些事情:第一步,给本区域的企业分分类、分分层次,分别对标,根据不同层面、不同板块的资本市场它的条件对标;第二步,根据标准、IPO或者挂牌新三板的标准跟企业对号入座,短板是什么,政府应该重点的帮它补短板,尽量创造条件,使大量的企业进军资本市场,这才是一个重要的方向。另外一方面,我认为现在多层次资本市场几个板块之间也应该重新整合、重新创新。说实在的,现在几个板块的推出我个人认为有点很随意,边界不清、定性不明,我们现在有点担心,比如说我们有了科创板,有了新三板的创新层,有了创业板。现在要推出科创板,这三个板块之间应该是一种什么关系呢?我认为是顶层设计应该合而不同,应该有明确的分工,有相融的部分但主要要有分工,如果没有很好的精准定位,今后变成了互相争资源、抢市场就麻烦了。

  我们认为现在资本市场已有的板块必须要重新改革创新。举个例子,比如说现在主板和中小板没有任何区别,只是名字不同,发行上市条件一模一样,我认为深圳既然叫中小板就应该降低条件,从规模上、业绩上要比主办条件降低,使更多的中小企业符合条件,能享受资本市场的融资。

  创业板也应该改革,应该创新。创业板的发展方向我觉得应该跟大湾区的建设高度融合起来,跟香港的交易所互相合作、多合作,生成一个大湾区的全新的金融业态,这很重要。咱们的大湾区虽然刚开始推,其实比世界三大湾区有很多的优势,比如说其他湾区有的只有一家交易所,有的没有交易所,我们有两家交易所,现在湾区的出口总量远远超过世界上三大湾区,我们有很多优势,现在关键是要重新整合、创新,特别是资本市场的整合创新我认为非常重要,谢谢!

  徐井宏:谢谢贺强教授,大家需要鼓掌,他说出了好多人的心声。

  回归到主题,下面请冯并老师,冯并老师是《经济日报》原总编辑,就金融产业如何助力区域发展和金融集聚区的相关问题,请提出您的观点。

  冯并: